II. Отсутствие жесткого управления отраслью со стороны правительства. На смену разрушенной схеме управления металлургическим комплексом "советского периода" с вертикалью подчинения и ответственности для условий зарождающегося рынка постепенно создается новая [6]. К этому добавились проблемы, связанные с началом корпоратизации и приватизации металлургических предприятий. Руководителям комбинатов и заводов приходится учиться работать с новыми собственниками или инвесторами, что во многих случаях приводит к конфликтным ситуациям.
Рис.1.2. Динамика производства стали в Украине за период 1990 - 2003 гг., млн. тонн
I. Общий экономический кризис в стране. Металлургия как одна из основных отраслей в промышленности Украины, не могла не испытать последствий кризисных явлений: спад производства, снижение рентабельности и качества продукции, рост материало- и энергоемкости, социальные проблемы, забастовки, всеобщие неплатежи.
Наряду с общими мировыми тенденциями развития отрасли на украинских производителей существенное влияние оказали внутренние процессы, происходящие в стране. Во времена СССР максимум производства стали в Украине был достигнут в 1988 году (55,7 млн. т), при этом Украина не была интегрирована в мировой рынок, следовательно, нет смысла механически сравнивать производительность тех лет. Однако следует отметить, что удельный объем производства стали для государства масштабов Украины был чрезмерно высоким и составлял более одной тонны на душу населения. В 1991 - 1993 гг. после резкого спада производства черных металлов в Украине наступил период относительной стабилизации (рис. 1.2) и в 2003 г. по уровню производства стали Украина заняла седьмое место в мире. Вместе с тем, несмотря на то, что резкое падение прекратилось, общеэкономические показатели предприятий данного сектора продолжают оставаться невысокими. Это, прежде всего, связано с особенностями отечественной металлургической отрасли, а именно:
Особенностями черной металлургии Украины являются высокие капитало-, материало-, энергоемкость производства. Металлургическая промышленность в значительной степени определяет уровень загрузки производственных мощностей ряда базовых отраслей экономики. Так, на производство продукции металлургического комплекса расходуется 14% топлива, 33% электроэнергии от их общего потребления в промышленности, 40% сырья и минеральных ресурсов от общего их потребления в странах СНГ. Металлургические предприятия обеспечивают около 30% грузооборота железнодорожного транспорта.
Развитием процессов слияния и поглощения компаний.
Цикличным характером производства, что приводит к падению отраслевой прибыли.
Обострением международной конкуренции. Государства с целью защитить национальных производителей от демпингующих производителей стран СНГ вводят высокие пошлины.
Уровень затрат при производстве и реализации металлургической продукции становится определяющим фактором, позволяющим занимать конкурентную позицию на рынке. Лидерами продаж являются заводы, находящиеся в местах с дешевыми энергетическими, трудовыми и сырьевыми ресурсами.
Кроме того, развитие мировой металлургии сопровождается следующими явлениями:
Таблица 1.2. Мировое производство стали, млн.тонн
Отметим, что с каждым годом роль и значение крупных производителей стали растет. Так, доля их производства возросла с 69,54 % в 1993 г. до 78,86 % в 2003 г. При этом, основное место в мировом производстве занимает Китай, где потребление стали набирает огромные темпы в связи с массовым переносом в страну производственных мощностей западных компаний и реализации большого количества инфраструктурных проектов [5].
Таблица 1.1. Коэффициенты использования производственной мощности в мире, %
Избыток производственных мощностей оказывает отрицательное воздействие на конъюнктуру рынка. Отметим, что на долю десяти стран: Китай, Япония, США, Россия, Германия, Республика Корея, Украина, Бразилия, Индия и Италия приходится 75% мирового производства стали. В табл. 1.2 приведена динамика производства стали в мире и в первой десятке стран.
Основной прирост производственных мощностей происходит в Китае (250 %) и Корейской республике (150 %), некоторое увеличение наблюдается также в странах с развитой металлургией (7 %). Такие темпы роста связаны со значительным инвестированием в черную металлургию. В остальном мире отмечается снижение производственных мощностей [4].
Рис.1.1. Динамика мирового производства стали, млн.т
Последние годы в мировой металлургии отмечается обострение конкуренции при одновременном спаде темпа прироста потребления металла, происходит постепенная замена стратегии концентрации производства стали на интегрированном предприятии в пользу создания компактных и гибких технологических модулей. Это положение существенно стимулирует интенсивную структурную перестройку отрасли как внутри регионов, так и на металлургических предприятиях. Отчасти данное обстоятельство объясняет тот факт, что современный этап развития мировой черной металлургии характеризуется, в большинстве случаев, низкой доходностью, обусловленной замедляющимся ростом, возрастающей конкуренцией, избытком производственных мощностей (рис. 1.1). Мировое производство стали в 2003 г. достигло 945,14 млн.т при наличии мощностей 1070 млн.т. Таким образом, переизбыток мощностей в мировом производстве за 2003 г. составил около 124,86 млн.т. За последние годы (1990 - 2003 гг.) мировое производство стали возросло на 174,6 млн.т, а мировые мощности увеличились на 130 млн.т, т.е. имеет место опережающий рост мощностей по сравнению с производством [1, 2, 3]. Так, если за приведенный период мировые мощности производства стали увеличились приблизительно на 22,7 %, то коэффициент их использования колеблется в интервале от 75,0 % до 82,4 % (табл.1.1).
1.1 Роль и место металлургических мини-заводов в общей структуре черной металлургии
Металлургические мини-заводы
Роль и место металлургических мини-заводов в общей структуре черной металлургии
Комментариев нет:
Отправить комментарий